Hello & Welcome to Diễn đàn thể hình Việt Nam
Trang 5 của 10 Đầu tiênĐầu tiên ... 34567 ... CuốiCuối
Kết quả 41 đến 50 của 95
  1. #41
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    760
    Trích dẫn Gửi bởi concuncon
    Xin góp ý với bạn @Nhện Bốn Chân và bạn @kokichi . Diễn đàn là nơi trao đổi học hỏi. Chưa cần biết Bruce Long có là thật hay là giả nhưng xét bài viết đầu tiên hoàn toàn là hòa nhã với mục tiêu thảo luận chia sẻ. Nếu là thực sự thấy đề tài mình hiểu biết thì phân tích mà chỉ ra chỗ không đúng, tại sao không đúng, tại sao cái mình biết mới là đúng. Đó là thảo luận có văn hóa. Ai dốt ai giỏi ai giả thì càng nói sâu vào nó sẽ càng lòi ra. Còn chưa gì đã nhảy vào nói "aha mày mâu thuẫn nhé", "mày không đủ tư cách nhé" thì chưa bao giờ tạo được 1 cuộc bàn luận có giá trị cho bất cứ ai cả, có 10 trang thì cũng vẫn "mày sai tao đúng, tao đúng mày sai" mà chẳng ai chứng minh được với ai hay ai viết được cái gì có giá trị. Đó cũng là điểm khác nhau ở phần lớn diễn đàn Việt nam so với diễn đàn nước ngoài (ở đâu cũng có gạch đá, nhưng những forum nước ngoài thảo luận ít nhất vài trang rồi mới lạc đề, còn forum người Việt thì thường chưa tới post thứ 10 là lạc rồi.)


    @Nhện Bốn Chân nên đọc kĩ trước khi phản ứng khi chưa hiểu rõ ý. Từ setup cũng chỉ có nghĩa là sắp xếp chứ chẳng có nghĩa là đấu nhau gì như bạn phê phán.
    @Bruce Long Bác nói bác lớn tuổi và học văn võ mà, chuyện gạch đá trước tính sau là xu hướng chung trên mạng, và nó cũng thành văn hóa thói quen của mọi người trên mạng rồi - cái chuyện đó thường tình như con nít thì phải nhõng nhẽo, vợ già thì phải khó tính, nhiêu đó bác cũng không bình tĩnh khéo léo được mà phải kêu tên con nít, phải so đo tuổi tác, phải đi lạc đề thành ra "mày sai tao đúng". Sống trên mạng là phải như nước mới được. Ai thích nói gì thì nói bác cứ việc chia sẻ những gì bác tâm đắc và thấy hữu ích. Đá thích chặn ở đâu thì đá cứ chặn, nước có đích tới thì nước cứ chảy tới thế thôi.
    mình đã thôi mà bác còn tag mình vào
    thưa bác,riêng mình có thể đảm bảo mình tham gia forum wth mục võ thuật là do tình cờ mà thôi,và cũng như bao forum khác không bao giờ có kiểu ném gạch đá,hay gây sự gì cả,mục đích là download tài liệu,tham khảo kinh nghiệm của mọi người mà thôi,...
    nếu bác có theo dõi thì thấy từ đầu mình có chỉ rõ những câu nói trong bài viết là sai nghiêm trọng,nhất là "truyền thụ",giải thích như trong bài khác nào phủ định lại toàn bộ những gì thầy (cô) võ sư or hlv dạy ?
    và từ đo thì bác chủ thớt nóng tính hẳn lên sau khi mình có trích dẫn từ điển tiếng việt ra luôn,và lờ đi,rồi bắt đầu cao giọng giống ta đây giỏi võ ko cần bàn luận thích thì ra "giao lưu",....
    và như bác thấy mình cũng tính im im rồi mà bác ấy chắc nghĩ lâu lâu bắt dc 1 con dê béo lên hung hăng hơn,cuối cùng mình cũng xin nhận kèo cafe với bác ấy...
    nhưng có lẽ cũng chỉ là 1 cuộc đùa trên mạng vì bác ấy thấy mình gầy yếu lên bỏ qua !!!!
    chuyện chỉ có vậy,chỉ từ 1 cách góp ý chỗ sai mà thành cãi nhau mình nghĩ ai sai ai đúng tự mỗi người đã có câu trả lời........

  2. #42
    Ngày tham gia
    May 2016
    Bài viết
    28
    Trích dẫn Gửi bởi alfonse
    cũng muốn xem thử tay nghề đó chứ, hehehe, ai biểu a tạo topic SỐC quá làm chi kekeke, nghĩ thầm "ông nội nào mô dám nói võ thuật dễ hơn ăn cơm đây trời..."
    ủa mà " xem thử " à nha, không có giao lưu, giao đấu, giao thủ...à nha , mình trình yếu, không dám ra gió, trúng gió chết chắc....chủ yếu tập cho mình để khỏe người thôi anh...
    hay anh mở lớp hướng dẫn online trên này luôn đi anh, nhiều bạn trẻ ở xa thành phố đam mê mà không có điều kiện theo tập,
    bỏ tiền, bỏ thời gian theo tập, mà thầy thì cứ từ từ rồi thầy chỉ cho...mình thấy mà ngán ngẩm...lên google với youtube coi bộ thu hoạch còn nhiều hơn...
    với lại thầy dạy thường hay dấu nghề mới chết chứ...(xin lỗi anh, mình hay nói thẳng, cho nó khỏe, úp úp mở mở mệt lắm...)
    - Chào, tôi rất không mặn mà với việc quảng bá hình ảnh, nhưng riết rồi giống như rùa rút cổ và nghĩ lại kín quá cũng không hay nên cố tập tành lên web viết bài và chia sẻ kinh nghiệm, kiến thức.
    - Chủ đề của tôi nói lên tất cả phong cách của tôi "Quạch 1 cacsi tẹt, chỉ hết, nói hết, thực hành hết" (trong khả năng của tôi). Quan trọng là người học tiếp thu như thế nào thôi.
    - Thầy giấu nghề thì cũng không phải đâu bạn, các sư phụ già dạy theo cách của các sư phụ....tôi cho là hay và có cái lý lẽ riêng của các sư phụ. Tôi thì khác, tôi không có khái niệm ai giấu hết. Vì chỉ cần bạn xem người ta làm gì thì phải đọc được và tìm hiểu gốc gác của nó + thực nghiệm nó, và quan trọng là bạn dám tin mình hay không? dám khẳng định ý của mình hay không?
    - Nhiều và rất nhiều anh học Vịnh Xuân Quyền rồi nghĩ nó rất huyền bí, nghĩ mọi động tác nó chứa cái gì đó cần nghiên cứu và khai thác. Lật qua rồi lật lại, ngẫm tới, nghĩ lui, khi tin khi không. So với phái này hay môn võ kia.........................cuối cùng học 5 -7 năm trời chả làm gì được.
    - Lên Google thì rất nhiều kiến thức, nhưng lại tai hại là có nhiều kiến thức "thất kinh hồn vía" khiến nguwoif xem không chọn lọc nổi. (Ví dụ như 1 tay đồ tể võ thuật nào đó biểu diễn kêu học trò ốm nhách đứng để đẩy bay vèo vèo khi ông ta gần trăm ký thì quả là đồ tể, rồi làm thân thánh hóa chiêu thức như lấy nhón tay chỉ vào ngực và học trò run như cầy sấy,,,giật như bị điện giật......trên mạng có 1 vài tay đồ tể võ thuật như vậy làm ô nhục võ lâm...haiz......)

  3. #43
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    vấn đề là thể lực , tốc độ , sự chính xác cái này là do quá trình tập luyện mà có dc , không dễ như ăn cơm đâu

  4. #44
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Nghe bác nói như trong phim chưởng

  5. #45
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    9
    Trích dẫn Gửi bởi concuncon
    Xin góp ý với bạn @Nhện Bốn Chân và bạn @kokichi . Diễn đàn là nơi trao đổi học hỏi. Chưa cần biết Bruce Long có là thật hay là giả nhưng xét bài viết đầu tiên hoàn toàn là hòa nhã với mục tiêu thảo luận chia sẻ. Nếu là thực sự thấy đề tài mình hiểu biết thì phân tích mà chỉ ra chỗ không đúng, tại sao không đúng, tại sao cái mình biết mới là đúng. Đó là thảo luận có văn hóa. Ai dốt ai giỏi ai giả thì càng nói sâu vào nó sẽ càng lòi ra. Còn chưa gì đã nhảy vào nói "aha mày mâu thuẫn nhé", "mày không đủ tư cách nhé" thì chưa bao giờ tạo được 1 cuộc bàn luận có giá trị cho bất cứ ai cả, có 10 trang thì cũng vẫn "mày sai tao đúng, tao đúng mày sai" mà chẳng ai chứng minh được với ai hay ai viết được cái gì có giá trị. Đó cũng là điểm khác nhau ở phần lớn diễn đàn Việt nam so với diễn đàn nước ngoài (ở đâu cũng có gạch đá, nhưng những forum nước ngoài thảo luận ít nhất vài trang rồi mới lạc đề, còn forum người Việt thì thường chưa tới post thứ 10 là lạc rồi.)


    @Nhện Bốn Chân nên đọc kĩ trước khi phản ứng khi chưa hiểu rõ ý. Từ setup cũng chỉ có nghĩa là sắp xếp chứ chẳng có nghĩa là đấu nhau gì như bạn phê phán.
    @Bruce Long Bác nói bác lớn tuổi và học văn võ mà, chuyện gạch đá trước tính sau là xu hướng chung trên mạng, và nó cũng thành văn hóa thói quen của mọi người trên mạng rồi - cái chuyện đó thường tình như con nít thì phải nhõng nhẽo, vợ già thì phải khó tính, nhiêu đó bác cũng không bình tĩnh khéo léo được mà phải kêu tên con nít, phải so đo tuổi tác, phải đi lạc đề thành ra "mày sai tao đúng". Sống trên mạng là phải như nước mới được. Ai thích nói gì thì nói bác cứ việc chia sẻ những gì bác tâm đắc và thấy hữu ích. Đá thích chặn ở đâu thì đá cứ chặn, nước có đích tới thì nước cứ chảy tới thế thôi.
    Cám ơn bác Admin,

    "Tôi xin viết nội dung và Miễn Tranh Luận trên chủ đề này"

    - Điểm không phù hợp trong cách viết và quan điểm của tôi như Admin đã phản ánh. Tôi rút kinh nghiệm và thực hiện tốt dựa trên ý kiến của Admin.

    @ Chủ để sốc nhưng thực ra quá bình thường:

    - Thưa mọi người có quan tâm (trừ các anh chị em GATO quá mạnh), Ngày nay võ thuật nó thực sự không còn huyền bí như thuở xa xưa nửa, cái thời mà một kinh nghiệm và phát kiến võ thuật là siêu phàm và báu vật. Nó không có gì là khó hiểu vì trình độ khoa học và sự trãi nghiệm chiến đấu ít hơn bây giờ.

    - Nhiễm phim Tàu và quá u mê sự huyền bí của võ thuật khiến cho phần đông con người còn hạn chế tiếp cận cái gì là thực tế của võ thuật. Với thần tượng và huyền thoại mà tôi luôn học hỏi là Bruce Lee, ông cũng bị gạch đá và đe dọa vì phát triển môn võ có phần kế thừa KungFu mà cũng có phần phản bác phương pháp chính của Kungfu.

    - Võ thuật trong quân đội tại sao Trung Quốc không sử dụng nguyên bản Vịnh Xuân hay Thiếu Lâm, Hồng Gia mà họ lại tập hợp tất cả nhân vật nổi tiếng để tạo ra Tán Thủ, trong đó phân thành Tán Thủ quân đội (Bạn nào muốn tìm hiểu nguyên nhân thì lên Google tìm từ Tán Thủ và xem quá trình của nó). Đơn giản là nó phải tấn công và chiến thắng nhanh nhất bằng mọi cách chứ không ở đó mà "Vận khí đan điền" chuyển bộ múa vòng vòng vo vo như "giáng long thập bát chưởng" mà đem ra chiến trường.

    - MMA và đấu trường UFC cũng vậy, làm thế nào để thắng đối thủ nhanh nhất. Nhưng nó là thể thao nên bị hạn chế những đòn gây tổn thương nghiêm trọng và dễ chết nguwoif như: Móc mắt và nói chung là dùng ngón tay móc vào các điểm yếu, Cấm dùng ngón tay chọt thẳng vào cổ đối thủ, cấm tấn công hạ bộ và cấm đạp chặn chân hay đạp thẳng vào đùi làm gãy chân đối thủ. Khi am hiểu và thực hành mọi chiêu thức võ thuật, đấu sĩ phải học cách dùng đúng theo luật thể thao.

    Với sức đánh và đá kinh hồn như các đấu sĩ UFC thì rất khó để 1 môn Kungfu nào đó đánh đẹp hay theo chiêu thức. Cuối cùng cũng phải sữ dụng nền tảng tấn công gần giống nhau.

    - Sự u mê của một ít người về môn phái tuyệt đỉnh, sự biểu diễn quá không thực tế lan truyền trên mạng khiến một số người không thể nhận diện được đâu là thực đâu là ảo.

    @ Clip mang tính biểu diễn phi thực tế của quân đội Nga như link sau: <object width="500" height="300" data="https://www.youtube.com/v/s-dgm2M3oE0&fs=1" type="application/x-shockwave-flash">
    <param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/s-dgm2M3oE0&fs=1">
    <param name="allowFullScreen" value="true">
    <param name="wmode" value="opaque">
    <embed src="https://www.youtube.com/v/s-dgm2M3oE0&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="opaque" width="500" height="300">
    </object>

    Clip trên là kỹ năng huấn luyện và biểu diễn lâu năm của một chuyên gia, đồng ý là ông ta nhanh nhẹn và linh hoạt, nhưng không ai để ý rằng người cùng biểu diễn chỉ như con rối và thực hiện theo động tác. Nếu gặp đặc nhiệm Mỹ hay kể cả đặc công Việt Nam thì đố ông này làm được. Cái cuối cùng là căng mắt, xuống trụ và đánh nhau thôi. Kinh nghiệm xem clip võ thuật: đừng quá chú ý vào người CHÍNH mà chú ý vào người đứng để thực hành, họ chỉ xui tay và đứng chịu mà thôi, hay nhảy vào đâm chém một cách mặc định.

    @ 2 cách luyện khác nhau cho kết quả khác nhau:

    a. Luyện nội công nhiều năm và tăng trọng, bụng bự nhiều mỡ...v...v......: Kết quả là chịu đòn rất tốt và bị đánh không thấm, đó là cái hay của cách luyện đó.

    b. Luyện tác động ngoại lực cơ bản là: Xây dựng cơ bụng 6 múi, cứng chắc và chịu đánh liên tục, lấy tạ gõ vào, cho bạn đánh từ nhẹ đến mạnh, lấy cây gỗ đạp vào từ nhẹ đến mạnh. Cũng sữ dụng phương pháp dùng Body và cả thân dịch chuyển khi bị lực tác động nhưng tại chổ bụng vẫn gồng cơ cứng. Khả năng chịu đòn là ngang nhau.

    - Nên các võ sĩ Quyền Anh ôm nhau hạn chế đánh bụng kể cả móc sườn là vì đối thủ có sức chịu đựng và lực đấm đó không làm hạ đối thủ, trái lại sẽ tiêu hao lực của người đánh. Họ tập trung chổ đánh điểm cao hơn và đánh vào đầu, cằm để có khả năng chiến thắng nhanh hơn, cao hơn.

    Cái ngưỡng của sự chịu đựng cơ bụng và ba sườn là chổ đó, nhưng họ không ngồi tu luyện nội công, không biểu diển kêu căn là đánh bụng mấy ngàn cái không thấm như một số người ở VN vẫn khoe khoan.

    Kết quả khác nhau là: Bụng mỡ và Bụng 6 múi, thử hỏi cái nào đẹp hơn và trong y học có bao giờ tôn vinh cái bụng Mỡ? Có bao nhiều người khen bụng mỡ đẹp?

    Cuộc sống ngày nay phải thực tế, đẹp, khỏe..............nên việc chọn phương pháp nào có lợi thì mọi người tự quyết định cho mình.

    - Thốn kình xung quyền của Diệp Vấn rất nguy hiểm, nhưng đừng có mơ màn mà lấy nó để đánh "Liên xung quyền vào đối thủ của mình" Vì cao thủ với nhau thì không bao giờ làm được chuyện đó. Thốn kình xung quyền rất hữu hiệu sử dụng cận chiến và rút ngắn thời gian và khoảng cách, nhưng làm như phim Chân Tử Đan đánh thì khó có thể. Nó chỉ đúng khi đối thủ đã thất thế và sắp ngã và bất tỉnh. Nhưng tại sao không đánh vào mặt mà Chân Tử Đan đánh vào ngực? Phim mà!. Công nhận Hồng Kim Bảo hay chỉ đạo võ thuật nào đó thuộc hàng Siêu tinh tế khi cho thực hiện pha đánh của Chân Tử Đan đánh "liên xung quyền", để ý thấy đòn ra khi đối thủ đã ngã về sau và thất thế. Cực kỳ Logic nên phim đó rất hay.

    Nhưng khen hay là phim hay và logic, ĐỪNG MƠ MÀ ÁP DỤNG NGOÀI ĐỜI THỰC TRÊN SÀN ĐẤU.

    Tôi không hề giỏi về võ thuật, nhưng tôi có am hiểu đôi chút về các môn: Vịnh Xuân, Hồng Gia, Tán thủ, Muay Thái, MMA.....v.....v... nên mạn phép bàn trong khả năng hiểu biết.

    Đều tôi muốn nói là "Võ thuật dễ hơn ăn cơm" là vậy, tôi khẳng định là vậy. Dễ nhưng đâu phải ai cũng thích và cũng làm được. Dễ ở đây muốn nói lên tất cả là có sẳn trong chúng ta, từ kinh nghiệm và trãi nghiệm để phát triển, từ hành động và kết quả của người khác. Dễ để hiểu là nó đơn giản và không cần cố nhớ A, B, C, D....cứ học và luyện rồi trãi nghiệm. Không phải ai cũng là thiên tài võ thuật như Bruce Lee.

    Ai xem thấy thích thì Like, không thích thì không nên xem sẽ gây xì trét. Ai đủ kiến thức và trình độ võ thuật thì có thể phản biện theo đúng chuyên môn đầy đủ nội dung và logic, và nên "đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi ném đá".

  6. #46
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi DanielFamDuc
    Nghe bác nói như trong phim chưởng
    Mắt thấy và tai nghe cũng chưa đủ, thấy con mèo cứ vằn vằn râu ria, cứ đi im ịm...con nào cũng là con mèo. Con cọp cũng là họ mèo đấy............nhưng khác rất xa! (Đừng ai chết vì nhìn lầm con cọp là con mèo nhà).

  7. #47
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Bruce Long
    Mắt thấy và tai nghe cũng chưa đủ, thấy con mèo cứ vằn vằn râu ria, cứ đi im ịm...con nào cũng là con mèo. Con cọp cũng là họ mèo đấy............nhưng khác rất xa! (Đừng ai chết vì nhìn lầm con cọp là con mèo nhà).
    Nói câu nào cũng có ý nghĩa (y)(y)(y)(y)(y)

  8. #48
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Nhện Bốn Chân
    Bạn nên xem kỹ hết đã rồi hãy lên tiếng

    Đầu tiên là nghĩa của từ này: Nghĩa của từ Set-up - Từ điển Anh - Việt

    Bạn bảo setup chỉ có 1 nghĩa thì bạn sai nhá. Tôi không phải người nói mà không có căn cứ, tôi phải hiểu về một vấn đề gì đó tôi mới dám lên tiếng chứ tôi chẳng như bạn đâu.

    Cái thứ 2, ngay từ reply đầu tiên thì đã có lời thách thức, không TIN VXQ nguy hiểm hay không sợ MMA thì gặp giao lưu tìm hiểu, rồi nào là gặp để THỰC TẾ,.....

    Ai ngang hay gì thì bạn tự hiểu, mình chẳng nói nữa
    Không có từ nào có 1 nghĩa cả. Nhưng bác coi lại ở đây:



    Chưa setup được phòng nên chưa mời bạn tham quan được (hay bạn muốn xem tay nghề thì cứ setup thời gian, địa điểm phù hợp tôi giao lưu để biết thêm bạn bè cùng đam mê
    Tai nghe và mắt thấy chưa đủ, thôi thì khi nào có thể setup gặp tôi sẽ rõ!
    Cấu trúc ở đây là setup for something, tức là sắp xếp để làm điều gì đó. Công nhận là link bạn gửi làm mình hơi bất ngờ vì cách dịch trong từ điển đó mình mới gặp lần đầu (chỉ gần nghĩa là setup - đặt bẫy người khác - thì biết). Nhưng nếu gười ta dùng nghĩa này, mà mình cố tình gán cho nó nghĩa khác, phê bình người ta vì nghĩa mà người ta không có ý nói tới, thì trong kĩ thuật bàn luận người ta gọi là Strawman, tức là tự đặt ra con người nộm bằng rơm để đánh. Trong văn hóa người Việt mình thì những vô lý trong tranh luận này nó rất là bình thường, do từ nhỏ đã quen với nó rồi: "tao lớn hơn mày", "aha mày sai rồi nhé thế thì nhất định là tao phải đúng", "rõ ràng ý mày nói thế mà giờ thì chối", "mày đai trắng thì biết gì".... bởi vì mục tiêu cũng chỉ là tao thắng mày thua, mà rốt cuộc phí thời gian chẳng chia sẻ cho người khác được ý tưởng nào hay lấy về được điều gì, ai cũng bực mình. Nếu ráng mà hạn chế được gạch đá trong phê bình thì sẽ bắt đầu thấy tranh luận bổ ích và thú vị.

    Thứ 2 là viên gạch đầu tiên là do bác xây. Dù chưa biết ý định chủ thớt là gì, kiến thức chủ thớt tới đâu, nhưng đã ngay lập tức post phê phán "đây là 1 cách thần thánh hóa". Bác học võ thì cũng biết mỗi lực tạo ra đều có phản lực tác động lại, khi mình đem năng lượng tiêu cực ra khởi đầu thì phản lực lại cũng là tiêu cực. Chủ thớt chỉ tự nhận mình biết về võ, chứ không tự nhận mình là thầy tu đắc đạo mà có thể nuốt gạch thay cơm. Nếu như mình là người biết về võ vẽ, thì thay vì nói "thần thánh hóa" mình phải hỏi trước là đối với chủ thớt môn võ nào là trên hết (hay MMA là trên hết), chủ thớt trả lời rồi thì mới nói tới chuyện quan điểm của chủ thớt thế là kiêu ngạo, tại sao đối với mình không thấy như vậy. Những chuyện đó không thể nói đúng hay sai vì chỉ là ý kiến chủ quan cá nhân mà thôi, nhưng ít ra tranh cãi khi biết rõ chính kiến của đối phương thì tích cực hơn rất nhiều so với chê khi thậm chí còn chưa biết đối phương nghĩ gì (thậm chí có thể là đồng quan điểm, nhưng vẫn muốn chê đối phương không đủ tư cách nói).

    Không biết bác đã từng tự mở topic với ý định là viết một bài dài chữ với tâm huyết của mình bỏ vào đó chưa? Nếu rồi thì bác sẽ hiểu áp lực và cảm giác khi bao nhiêu suy nghĩ và cố gắng của mình lập tức bị bác bỏ khi người ta thậm chí còn chưa hiểu rõ nội dung bài viết của mình. Tất nhiên bị phê bình là tốt, nhưng gặp 1 người phê bình thật tình chỉ ra được cái nào bất đồng, tại sao cái đó sai cái này đúng, mà không có mỉa mai, không có "mày nhỏ tao lớn" - nó sướng lắm. Còn những phê phán như trong topic này thì mình xin lỗi chứ 1 người chẳng biết mô tê gì như mình cũng có thể gạch đá y hệt được. Ví dụ nhé:



    "Võ thuật dễ như ăn cơm" ôi đệt :ROFLMAO:. Đọc cái tít thôi là biết ông này học được dăm ba đường võ vài môn hay MMA rồi cứ nghĩ là mình bậc sư phụ huyền đai rồi đấy mà. Chắc là đánh thắng vài trận rồi nhìn sư phụ nghĩ là mình dư sức đánh. Xin lỗi chứ chú còn non và xanh lắm, cứ học thêm 10 năm đi đã, gặp vài người trình độ đi đã, rồi hãy quay lại viết bài nhé. Lại còn setup giao lưu nữa chứ :banghead:, đúng là người học càng cao thì càng khiêm tốn, thùng càng rỗng thì càng kêu to mà.
    :nailbiting: Quote chỉ mang tính chất minh họa, tớ chỉ tập gym thôi.

  9. #49
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Thất đẳng Huyền đai không bằng dao phay chém lén.
    Cửu đẳng Hồng đai không thoát nổi phát ná cao su.
    Thập đẳng Bạch đai chẳng đỡ nổi 2 thằng ngáo đá.
    Nói chung đấm với đá lằng nhằng chỉ thể thao sức khỏe mà thôi.

  10. #50
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    thực sự thì bác phát biểu rất "sốc",nhưng nhiều câu thi đối lại nhau chan chát ấy
    "Trong võ thuật, tất cả không ai TRUYỀN THỤ mà chỉ là chỉ dẫn, hướng dẫn, không có cơ sở nào để gọi là "Ta truyền cho con" mà là ta chỉ cho con, ta hướng dẫn cho con, ta chia sẻ cho con, ta dạy cho con, ta đánh cho con biết........"
    "học đừng cố gắng nhớ gì hết tự nó sẽ nhớ, chăm chú nhớ, chi chép cho nhiều rồi cũng không vào đâu"
    .................................................. ..............

 

 

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
Múi giờ GMT +7. Bây giờ là 06:38 PM.
Diễn đàn sử dụng vBulletin® Phiên bản 4.2.5.
Bản quyền của 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tất cả quyền được bảo lưu.
Ban quản trị không chịu trách nhiệm về nội dung do thành viên đăng.