Hello & Welcome to Diễn đàn thể hình Việt Nam
Trang 5 của 6 Đầu tiênĐầu tiên ... 3456 CuốiCuối
Kết quả 41 đến 50 của 56
  1. #41
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Trích dẫn Gửi bởi Nhện Bốn Chân
    @thachsanh vì đây là 1 mem đã bị ban nick. Và trước đó anh concuncon đã tự nhận không biết võ, nên tên này mới có cơ sở phán như vậy...
    Ờ anh biết anh concuncon đã nhận vậy. Ý anh muốn nói ở đây (vì đang muốn bình luận về chuyện thực chứng) là không phải cái gì cũng cần phải thực chứng, hay có thể thực chứng được. Anh concuncon có biết võ hay không chỉ có mình anh ta biết và mọi người chỉ có thể lựa chọn tin anh ta hay không (và cá nhân mình lựa chọn tin). Còn muốn thực chứng thì bay sang Mỹ tìm anh ta .

    Diễn đàn mỗi người một phương, cứ cho rằng việc thực chứng là lúc nào cũng cần, nhưng không lẽ cứ sau mỗi bình luận là ta lại phải bay về Việt Nam hay sang Mỹ lên võ đài để thực chứng . Phần đó chỉ nói vui mà thôi.

    Anh đưa ra ví dụ về đứa bé chỉ để nói rằng 5-10 tuổi cũng có thể phát biểu đúng. Và trong hầu hết trường hợp không cần thực chứng để nhận ra nó đúng hay sai. Tư duy của chúng ta để làm gì.

    Thêm vào đó tuy đứa trẻ đó dùng sách vở mà nói. Nhưng sách vở là đúc kết kinh nghiệm và lý luận của tiền nhân để lại. Đứa trẻ chỉ thuật lại lời của vị tiền nhân kia. Lời của tiền nhân kia không vì kinh nghiệm non trẻ của đứa trẻ mà có thể trở thành sai. Nếu có nghi ngờ thì cứ tìm tiền nhân kia mà thách đấu. Còn anh chỉ có thể trách đứa trẻ khi nó tự nhận rằng những lời "sao chép" kia là hoàn toàn do nó nghĩ ra.

    Thực ra, kiến thức của con người trên xã hội chỉ là bác chép tôi tôi chép bác mà thôi. Còn cái mà tôi tự nghĩ rất là ít. Cái kinh nghiệm mà tôi có thì triệu người trên thế giới, đời này qua đời khác cũng đã có rồi. Nó cũng chẳng có gì là đặc biệt hay chỉ mình tôi có. Có thể hương vị nó khác nhưng cốt lõi thì vẫn giống nhau. Tất nhiên tôi vẫn có quyền chia sẻ vì kinh nghiệm, kiến thức của tôi vì nó giúp ích cho những người biết ít hơn tôi. Và kinh nghiệm của tôi cũng làm phong phú thêm hiểu biết của những người bằng hoặc hơn tôi.

    Vấn đề là nên chia sẻ thế nào để kiến thức có thể được phổ biến rộng rãi. Vấn đề là tranh luận thế nào để nêu ra ý kiến lập luận của mình mà không dẫn tới việc diễn đàn, bài viết trở thành cái chợ để công kích cá nhân nhau. Vấn đề là đưa ra kiến thức thế nào để có thể khiến người đọc dễ tiếp thu. Người giỏi võ chưa hẳn đã là một thầy dạy võ giỏi, đôi khi về phương diện truyền thụ võ học anh ta còn kém hơn người có võ học bình thường. Đó cũng là chuyện thường thấy trong xã hội. Có được cả hai là điều rất khó.

  2. #42
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    18
    Trích dẫn Gửi bởi kokichi
    có 1 câu nói khá hay,suy nghĩ thấy rất thấm
    "ở nhà thì tích lũy kiến thức từ cha mẹ
    ra ngoài thì nhờ thầy cô,bạn bè và SÁCH"
    không phải ngẫu nhiên mà con người sinh ra sách,đó là đúc kết kinh nghiệm hay-có ích mà người xưa muốn lưu lại cho con cháu ngày sau tiếp thu,chỉnh sửa (nếu có) để phát triển lên 1 tầng cao mới....
    võ thuật cũng vậy khi bạn có chút căn bản thì hoàn toàn đọc sách võ thuật hay để tự nâng cao trình độ của mình được,nhưng mà phải công nhận các sách võ thuật thời nay chạy theo lợi nhuận là chính lên chất lượng thua xa các sách võ xuất bản ngày xưa
    bác nào để ý sẽ thấy sách võ ngày xưa viết rất dễ hiểu+có hình ảnh võ sinh minh họa+có phân thế rõ ràng,còn mấy sách võ ngày nay 10 cuốn may ra có nửa cuốn phân thế,còn lại toàn dạy võ sinh múa ,thật khó hiểu...........
    đọc phải chọn lọc anh ơi, sách nào cũng phải chọn cả :3

  3. #43
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    có 1 câu nói khá hay,suy nghĩ thấy rất thấm
    "ở nhà thì tích lũy kiến thức từ cha mẹ
    ra ngoài thì nhờ thầy cô,bạn bè và SÁCH"
    không phải ngẫu nhiên mà con người sinh ra sách,đó là đúc kết kinh nghiệm hay-có ích mà người xưa muốn lưu lại cho con cháu ngày sau tiếp thu,chỉnh sửa (nếu có) để phát triển lên 1 tầng cao mới....
    võ thuật cũng vậy khi bạn có chút căn bản thì hoàn toàn đọc sách võ thuật hay để tự nâng cao trình độ của mình được,nhưng mà phải công nhận các sách võ thuật thời nay chạy theo lợi nhuận là chính lên chất lượng thua xa các sách võ xuất bản ngày xưa
    bác nào để ý sẽ thấy sách võ ngày xưa viết rất dễ hiểu+có hình ảnh võ sinh minh họa+có phân thế rõ ràng,còn mấy sách võ ngày nay 10 cuốn may ra có nửa cuốn phân thế,còn lại toàn dạy võ sinh múa ,thật khó hiểu...........

  4. #44
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    sách sau này có cuốn 500,, 300 thế võ tự vệ rất thực tế mà lại hay
    cuốn Võ tự do chiến đấu của VS Bắc Phong Từ võ Hạnh thuộc hàng hay đó
    bộ 5 cuốn võ Nhất Nam của VS Ngô Xuân Bính cũng thuộc hàng hay luôn, vs tự vẽ hình minh họa luôn
    sách của Lý tiểu Long thuộc hàng bán chạy nhất trong mọi đầu sách võ thuật trên thế giới
    4 tập chiến đấu của Lý được LẠc Việt biên dịch xuất bản ở VN
    trước 75 thì có bộ 3 cuốn Võ tự do chiến đấu của Hùng Phong rất hay
    .....nhiều lắm, hôm nào nhớ chém tiếp, kekeke

  5. #45
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    1,196
    Nếu ngay từ bài đầu tiên đọc, thì em nghĩ anh @concuncon cũng thấy, là Nhện nói những điều rất cơ bản, ko có gì gọi là khoa trương - hay gọi đó là trên cơ ai hết.
    Ngược lại, em thấy tên @The Loss ID , chỉ mới viết khoảng 8 bài, nhưng công kích Nhện là chủ yếu. Sao lạ vậy ta.?
    Mọi người, xin cho 1 lời nhận xét, xem mình nói có đúng hay không.

  6. #46
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    Nếu thật sự muốn, và có duyên ở gần nhau, cùng trong TP.HCM, thì thiết nghĩ cả hai nên cùng ra gặp mặt nhau, nói chuyện cũng như hoà giải những hiểu lầm của đôi bên, là tốt đẹp nhất.

  7. #47
    Ngày tham gia
    Sep 2015
    Bài viết
    48
    Trích dẫn Gửi bởi phat_txyr
    Nếu ngay từ bài đầu tiên đọc, thì em nghĩ anh @concuncon cũng thấy, là Nhện nói những điều rất cơ bản, ko có gì gọi là khoa trương - hay gọi đó là trên cơ ai hết.
    Ngược lại, em thấy tên @The Loss ID , chỉ mới viết khoảng 8 bài, nhưng công kích Nhện là chủ yếu. Sao lạ vậy ta.?
    Mọi người, xin cho 1 lời nhận xét, xem mình nói có đúng hay không.
    Từ khi nick Bruce Long bị ban là nick này xuất hiện :v Trùng hợp :3

  8. #48
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi The Loss ID
    Chưa từng thấy ADMIN nào trên thế giới nuôi ngáo ộp vì sợ mất member, thấy 3 -4 kẻ chả hiểu gì võ thuật ủng hộ thì quay ra ngộ nhận. Ta dám khẳng định toàn bộ ADMIN và chủ trang web KHÔNG ĐỦ TRÌNH ĐỂ LUẬN VÕ THUẬT, nên quay về với mấy cái hình ảnh, bài viết COPY thể hình, Fitness của mình thì hơn. Giải tán 4RUM võ thuật đi, khi nào đủ trình độ thì mở lại. (Có thấy ma nào của WTH chụp ảnh, clip để làm cho trang ngon lành chuyên nghiệp đâu. Copy, ghép, nhặt rồi phan lên như thế thì bao giờ phát triển chứ hả!??
    Chú m bị band 1 cái nick chưa sợ sao, bjo còn lập cả nick clone để vào đây chém à =)).Tao pảo r, mày bị ông cố tổ m nhập rồi, đọc báo chí nhiều thành ra lẫn.M muốn thách đấu hả, chắc chắn ko

  9. #49
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    Trích dẫn Gửi bởi The Loss ID
    Chưa từng thấy ADMIN nào trên thế giới nuôi ngáo ộp vì sợ mất member, thấy 3 -4 kẻ chả hiểu gì võ thuật ủng hộ thì quay ra ngộ nhận. Ta dám khẳng định toàn bộ ADMIN và chủ trang web KHÔNG ĐỦ TRÌNH ĐỂ LUẬN VÕ THUẬT, nên quay về với mấy cái hình ảnh, bài viết COPY thể hình, Fitness của mình thì hơn. Giải tán 4RUM võ thuật đi, khi nào đủ trình độ thì mở lại. (Có thấy ma nào của WTH chụp ảnh, clip để làm cho trang ngon lành chuyên nghiệp đâu. Copy, ghép, nhặt rồi phan lên như thế thì bao giờ phát triển chứ hả!??
    định ko mún nói nhưng có vẻ ngộ rồi đây. Àh vâng xin nhìn kỷ lại cái tên web dùm " Webthehinh" nhé chứ đây ko fải web chuyên võ mà bắt tất cả member trong này fải bít võ. Cũng có ng` có thể bít ít - bít nhìu nhưng họ ko nhảy đong đỏng lên mà nói rằng " anh đây rất rành võ thuật, thích thì cứ ra thách đấu hay chơi trò sinh tử gì đó ". Àh vâng cả thể giới này ko ai ngu đâm đầu mình vô chổ chết đâu anh trừ khi ng` mún chết mà ko dám " tự sát " thôi.

    4rum tạo ra là để giao lưu, chứ ko có nhằm vào mục đích truyền bá hay " dạy " ai cái gì cả. Như anh vô ng` ta đang thỏa luận thể hình ( tạ - street workout ....) tự nhiên phóng đâu ra 1 ông nói àh " chú phải giỏi võ thì anh mới công nhận chú có thể hình " . Xin thưa mỗi ng` 1 ý thích, theo bản thân anh thì anh tôn thờ cái " võ thực tế " như là vua chúa vậy, nhưng hỏi thật sự những ng` học võ lâu năm có ai đụng 1 chút là nhảy đong đỏng lên như đàn bà bảo " ra đây đấu với anh ". Học võ 1 phần cũng rèn luyện bản thân và tính nhẫn nại. Theo đúng luật of ng` học võ thì " ko bao h dùng nấm đấm of mình để đánh hay ăn hiếp ng` khác íu hơn mình, bởi bàn tay họ chính là vũ khí . Trừ khi họ cũng là sư phụ lâu năm". Và cũng chưa ai ngu dại gì mà đi so găng với ng` bỏ " cả đời " ra để luyện võ. Anh cũng nên nhớ đây là BOX phụ nhé nếu là BOX chính nó nằm ở trên đầu rồi ko phải lún xuống tận cùng đâu anh.

    Cho đến cả cái môn gì đấy mà anh cho là " võ chân chính thực tế" mấy loại khác chỉ dùng để biểu diễn thì thật sự anh nên rảo 1 vòng wa bên mấy nc đó. Để xem tận mắt nghe tận tai ng` ta nói là chỉ đánh " trên võ đài " hay " bạ đâu oánh đó ". Họ oánh thực đấu thật vì họ là vđv, họ ký hợp đồng cam kết trên sự sống - chết of mình. Chứ cái mặt chành bành trên tivi đó ra đường ai dám đụng, trừ khi có ai thù lắm vác khẩu Aka đi nã chắc còn cơ may sống sót. Nếu mún hỉu hơn thì đi hỏi Cung Lê ấy ng` VN duy nhất đấu trên cái sàn đó.

    Nếu anh thích có thể lượn 1 ngày đâu đó trên " google " để kím đúng cái website mà anh cho đó là " võ thuật chân chính ". Để bản thân mấy " đứa ngáo ộp " mà anh cho là vậy 1 vùng trời bình yên. Nói thật ra tính cách of anh trong tâm lý học ng` ta gọi là " ý thức phản xã hội đấy " ( nếu mún bít nó là gì thì vui lòng search google dùm e nhé giải thích nó dài dòng ). Nên nhớ rằng " định luật " nó có 2 mặt ko ai đúng hoàn toàn cũng ko ai sai hoàn toàn, thiện và ác, vui vẻ - đau khổ chỉ cách nhau 1 sợi chỉ. Trên đời này ko có gì là " chân lý đúng hoàn toàn " mà chỉ có " thuyết tương đối ". Nếu tự bản thân anh nhận mình giỏi văn chắc cũng hỉu e nói cái gì nhỉ .

    Chốt lại e chả bít gì về võ thuật, cũng là 1 dạng " ngáo ộp " hay " ếch ngồi đáy giếng " cũng đc. Định đi ngủ mà thấy ức chế wá, võ thì bàn đến võ mang cả cái WTH này vào mần gì bộ ng` ta đụng chạm gì đến csống of anh hay sao mà anh thù vậy. Nếu mà học võ để nhận mình " giỏi " mà tính tình " giống " anh thì thôi e ở nhà e ngủ cho khỏe.

    Lần cúi cùng e vô cái BOX này vì ức chế, sau này ko bước vào nữa vì bản thân mình tự nhận " ngu về võ " vậy chắc anh hài lòng
    -----------------
    Edit lại : Và chân thành xlỗi mọi ng` nếu lời lẽ có hơi thái wá, vì thời tiết nó ảnh hưởng tâm trạng kha khá :notworthy:. Mình vẫn vào BOX chỉ là ko cmt thôi vì bản thân như đã nói " có xem, có đọc nhưng chưa có học " nên cũng " ko dám bàn luận nhìu ". Đi ra để cho mọi ng` thảo luận đúng tính chất of 2pic . Chúc mọi ng` vui vẻ.

  10. #50
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trang này hiện có 2 ADMIN là tôi va thachsanh...2 thằng tôi mù tịt về võ thuật Bạn @The Loss ID ạ.




    Trích dẫn Gửi bởi The Loss ID
    Sự lừa phỉnh cũng có bởi chính CHỦ TRANG WEBTHEHINH này mà:

    - Đăng ký ở VN qua EMOM, nhưng lẫn tránh thông tin đặt ở KIRKLAND Mỹ. Ngồi ở VN chạy lòng vòng địa điểm và ủy thác quản trị cho các bên ở US. Nếu chủ xị trang này mà cứ ỏm ở với bọn ngáo ngáo thế này hoài thì cũng sớm lên đường.

    - Báo với bác chủ xị là: Hoạt động của bác nằm trong tay chuyên gia an ninh nhé, Bác CHƯA ĐĂNG KÝ với cơ quan VN hoạt động nhé, bác kinh doanh trên trang nhé! Đơn giản là vì để nó hoạt động làm gì mà chứa toàn ngáo ngáo tào lao.

    - CHUẨN BỊ GIẤY PHÉP TRƯỚC KHI BỊ HỐT LÀ VỪA!
    Chuẩn con mẹ nó rồi...ông nhà nước ơi.. bắt tôi với. Tôi đéo có giấy phép đấy.

 

 

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
Múi giờ GMT +7. Bây giờ là 03:20 AM.
Diễn đàn sử dụng vBulletin® Phiên bản 4.2.5.
Bản quyền của 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tất cả quyền được bảo lưu.
Ban quản trị không chịu trách nhiệm về nội dung do thành viên đăng.