Một vài vấn đề võ thuật. Võ thuật KHÔNG DỄ hơn ăn cơm :D

**tanphatdoor** · 04-06-2015, 12:24 PM

Gửi bởi The Loss ID

Dễ là dễ của người này, khó là khó của người khác...Võ mồm luôn luôn dễ hơn là Võ thực tế, võ biểu diễn phức tạp và đẹp mắt hơn võ chiến đấu. Cái giá trị cuối cùng của võ thuật là khả năng chiến đấu đến đâu mà thôi. Giải UFC là 1 minh chứng. Võ mồm có thể copy, đọc hiểu và viết ra, đôi khi nó đủ khả năng để người khác hiểu lầm võ mồm là 1 cao thủ thực sự. Võ Trung Quốc cả Hoa Kỳ còn mê mẫn khám phá, nhưng bị Muay Thái đánh tan tác vào những năm 80, tan tác để rồi có môn Tán Thủ Quân Đội. Ghét TQ nhưng phải trung thực nhìn nhận, võ họ giỏi, đẹp, phong phú........nhưng cuối cùng thì phải thực tế.

Tôi cũng biết và muốn nói nhiều, nhưng nó cũng sẽ là võ mồm nguy hiểm vì không có giá trị thực tế. Cũng như một anh béo ú mà chỉ dẫn tập cơ bụng 6 múi thì thiểu cơ sở thực chứng đúng sai, vì có người hỏi tập như anh chỉ sẽ có cái bụng như anh hay như Lý Đức? (anh k chứng minh được anh đã làm được 6 múi thì anh nói chắc là nói khoác hay học lớm ở đâu đó). Hy vọng thế giới võ thuật bớt cao thủ Chém gió để những người khổ luyện thực sự bớt thấy nhột!

Gửi bởi The Loss ID

Bạn nhện bốn chân viết tốt nhỉ, kiến thức của tôi hạn hẹp, đọc hết mà Ngộ chưa hết. Bạn nhện thông cảm, tôi có ý nhỏ thế này, có gì sai mong bạn bỏ qua.

- Bạn có thể cho 4rum xem 1 clip nào đó thuộc về cái bạn thích nhất và là sở trường của bạn trong võ thuật? Biểu diễn hay chiến đấu cũng được. Xem để tôi có thể học hỏi thêm, kết thêm bạn hoặc tốt hơn nửa tôi theo bạn học tập võ thuật;

- Bạn luyện tập hay đang dạy võ? Môn võ của bạn là môn gì? Nếu bạn lĩnh hội được nhiều môn võ thì môn nào là môn chính?;

- Tôi thành thật mong lượng thứ, tôi nói thật là võ thuật rất cần được thực chứng để làm sạch và đẹp môi trường võ thuật. Võ mồm thì tai hại khôn lường cho bản thân và cho người tiếp cận thông tin, nhỡ họ áp dụng điều nào đó quá ảo tưởng mà không nhận biết được cái THỰC thì khổ người ta.

Có gì bất tiện mong chủ bài viết Lượng Thứ!

Trước hết là mình nói, đây là kiến thức của mình, là những gì mình biết. Và đúng như bạn nói, nó được copy, đọc hiểu và viết lại.

Vì sao, bao nhiêu kiến thức thì cả ngàn năm qua người ta đã nói ra, đã chỉ dạy hết rồi, mình chỉ là học lại, đọc lại, và tổng hợp dễ hiểu nhất có thể cho mọi người nghiên cứu thêm thôi. Chứ không có kiểu nói nhăng cuội như kiểu "Võ thuật dễ hơn ăn cơm".

Về vấn đề võ mồm, thì bạn nói cũng đúng, mình đang dùng võ mồm, để đả kích cái bài kia kìa, chịu khó coi lại box võ thuật bạn sẽ thấy.

Còn về võ Thiếu Lâm, hay Muay hay gì gì đó thì để mình nói bạn thế này. Muay đập gạch chặt tre được, Thiếu Lâm cũng đập gạch chặt tre được. Như mình nói ở trên, nếu bạn đọc kỹ thì bạn sẽ chẳng cần phải nói lại đâu: "Vì không có môn võ nào thật sự hay mà chỉ có những người tập luyện kiên trì và giỏi giang mà thôi". Cả cái bài mình viết chẳng có nhắc gì đến Thiếu Lâm, hay võ của TQ, thế thì bạn so muay và võ TQ là có ý gì!?! Võ là từ một cội mà ra, môn nào cũng như nhau thôi bạn à.

Còn bạn nói về một anh mập không thể chỉ dẫn cơ bụng 6 múi, thế bạn nghỉ sau nếu 1 thằng béo ú 8-90kg chỉ bạn cách nhào lộn? Thế giới này lớn lắm bạn à! Nhìn bề ngoài rồi đánh giá những gì người khác có thể làm là một sai lầm đấy. Nếu anh mập đó có học lỏm, thì anh ta chia sẻ cũng là có đóng góp, có giúp cho nhiều người rồi

Chứ chẳng như bạn, kiến thức nhiều mà giấu nhẹm đi nhỉ

Còn về những gì mình chia sẻ, là những gì mình trải nghiệm, những gì mình biết. Ai hiểu được cái sâu của võ thuật thì học sẽ hiểu.

Còn về clip, mình học võ không phải để khoe nên chẳng có hứng thú biểu diễn hay thi đấu gì đâu mà quay clip. Nhưng sau này nếu có thời gian và điều kiện thì mình sẽ làm những ckip up cách tập luyện lên 4rum cho mọi người xem.

Thân.

**manhhuong** · 04-06-2015, 12:26 PM

Gửi bởi Cocchu178

Kinh nghiệm ích nhưng cũng chia sẻ cho bạn vui ,! Thứ nhất không tham trong tập luyện! Gì bạn tham tập nhiều sẻ mệt ngày qua ngày sẻ chán!!! Thứ 2 không tham trong Hơn kém, đặt mục tiêu đứng thứ 3 trong nhóm trong đội là được! Các bạn thường muốn đứng nhất mà thôi,!!! Thứ 3 không nên lười tập hằng ngày ráng tập điều điều ! Thứ 4 không nên chiếm thế thượng phong khi gập đối thủ yếu ! ! Thứ 5 phải áp đảo ngay khi gập đối thủ mạnh hơn mình!!! 5 điều trên là tư duy của mình, nó hợp với mình, ! Mình không ủng hộ bất cứ ai học theo gì mỗi người có một hệ qui chiếu riêng, tốt nhất là tự lập ra cho bản thân một cái!!! Bài này viết cho vui cho có , thiết nghỉ không có ích lợi gì nhiều! ^.^!

3 năm là hơn em nhiều quá rồi chứ

có gì mong bác góp ý

**thanhluantm** · 04-06-2015, 04:41 PM

Gửi bởi Nhện Bốn Chân

Trước hết là mình nói, đây là kiến thức của mình, là những gì mình biết. Và đúng như bạn nói, nó được copy, đọc hiểu và viết lại.

Vì sao, bao nhiêu kiến thức thì cả ngàn năm qua người ta đã nói ra, đã chỉ dạy hết rồi, mình chỉ là học lại, đọc lại, và tổng hợp dễ hiểu nhất có thể cho mọi người nghiên cứu thêm thôi. Chứ không có kiểu nói nhăng cuội như kiểu "Võ thuật dễ hơn ăn cơm".

Về vấn đề võ mồm, thì bạn nói cũng đúng, mình đang dùng võ mồm, để đả kích cái bài kia kìa, chịu khó coi lại box võ thuật bạn sẽ thấy.

Còn về võ Thiếu Lâm, hay Muay hay gì gì đó thì để mình nói bạn thế này. Muay đập gạch chặt tre được, Thiếu Lâm cũng đập gạch chặt tre được. Như mình nói ở trên, nếu bạn đọc kỹ thì bạn sẽ chẳng cần phải nói lại đâu: "Vì không có môn võ nào thật sự hay mà chỉ có những người tập luyện kiên trì và giỏi giang mà thôi". Cả cái bài mình viết chẳng có nhắc gì đến Thiếu Lâm, hay võ của TQ, thế thì bạn so muay và võ TQ là có ý gì!?! Võ là từ một cội mà ra, môn nào cũng như nhau thôi bạn à.

Còn bạn nói về một anh mập không thể chỉ dẫn cơ bụng 6 múi, thế bạn nghỉ sau nếu 1 thằng béo ú 8-90kg chỉ bạn cách nhào lộn? Thế giới này lớn lắm bạn à! Nhìn bề ngoài rồi đánh giá những gì người khác có thể làm là một sai lầm đấy. Nếu anh mập đó có học lỏm, thì anh ta chia sẻ cũng là có đóng góp, có giúp cho nhiều người rồi

Chứ chẳng như bạn, kiến thức nhiều mà giấu nhẹm đi nhỉ

Còn về những gì mình chia sẻ, là những gì mình trải nghiệm, những gì mình biết. Ai hiểu được cái sâu của võ thuật thì học sẽ hiểu.

Còn về clip, mình học võ không phải để khoe nên chẳng có hứng thú biểu diễn hay thi đấu gì đâu mà quay clip. Nhưng sau này nếu có thời gian và điều kiện thì mình sẽ làm những ckip up cách tập luyện lên 4rum cho mọi người xem.

Thân.

Bạn trên diễn đàn thân mến,

1. Tôi không giỏi viết nhiều, và tôi cảm kích tinh thần truyền bá rao giảng võ thuật của nạn Nhện Bốn Chân;

2. Cái ví dụ và dẫn chứng trên clip có thể làm hiếu kỳ và thán phục mọi người, kể cả tôi.

Nhưng anh béo ú nhào lộn được nó chả liên quan gì đến vấn đề thực chứng trong võ thuật hay thể thao. Anh ta giỏi nhào lộn thì là anh ta làm được, anh ta sẽ thực chứng được nhào lộn.

Tôi bàn là bụng 6 múi cơ, cần thực chứng bởi huấn luyện viên 6 múi, chứ 1múi mà nói đông, nói tây dong dài, kiến thức từ cổ chí kim thì cũng k thể thực chứng được: Anh tập vậy và có bụng 6 múi nè, em tập theo vậy đi. Thế gọi là kiến thức và thực chứng trong thể hình.

Như mấy ông giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ gì..gì.....hay phản pháo thuốc hỗ trợ thể hình rồi xông bố này nọ, la làng này kia. Nhưng toàn gầy nhôm hoặc béo ú thì chả hay ho gì. Vì mấy ông ấy chả trãi nghiệm được thể hình, cơ bắp, body đẹp....

$$ Kết luận, dẫn chứng và biện luận của bạn Nhện rối như tơ nhện và không ăn mhập gì về vấn đề thực chứng tôi nói.

2. Võ thuật nó có đặc thù rất khác biệt, nó không giống học lịch sử rồi trả bài hay viết kiểm tra 15p là xong,

Võ thuật phải được thực chứng mới coa giá trị. Nghe vạn sư phụ nói, chép hàng Tỷ G dữ liệu vào não vf tuôn ra và không thực chứng được là tai hoạ. tai hoạ cho 1 số người chưa rõ mà âp dụng, tai hoạ cho chính bản thân vì luận công phu bằng Trảm phong thần công thì loạn.

Ví dụ: Lên mạng đọc 3 phần như sau rồi tung trảm phong thần công thì hoạ: Trường kiều đại mã - Đoản kiều tiểu mã - Ổn mã nghạnh kiều.

Kính thưa tất cả, tôi lạm thử sử dụng Trảm phong thần công như sau (chỉ để minh hoạ hú hoạ): Dễ ẹt đó là 3 câu khẩu quyết của Hồng Gia Quyền, nó nói rằng: Ngựa lớn cầu dài, ngựa nhỏ cầu ngắn, Ngựa vững cầu cứng. Phan trảm phong vậy thì chả giải quyết được gì hết.

Tôi lại phan trảm phong tiếp: Trường kiều đại mã là dùng kỹ thuật đánh tay dài ra nhất có thể cùng với các bước rộng, chủ yếu là dùng bàn tay tu luyện ngạnh công cứng cáp mạnh mẻ của Hồng Gia để đấm, chỉ, bóp, cào, phang tay, que tay sau với bước dài vồ vập đối phương.....haiz bàn 1 tẹo của Trường kiều mà mệt rồi, viết hết 3 khẩu quyết đó ít nhất 100trang giấy A4 đánh máy........

Lại tiếp, dù tôi viết đủ 100 trang cũng chả thực chứng được gìvà chả chứng minh được gì đúng sai, mạnh yếu.....nói chung chỉ là Võ Mồm là vậy.

Dù trường kiều hay đoản kiều hay ngạnh kiều thì nói trước thực hành thực chứng sau. Trường kiều mà võ mồn lơ tơ mơ thì chỉ cú slow kick của Muay Thái là hết trảm phong.

3. Vậy sư phụ Nhện Bốn Chân có thực chứng qua Video 1 sở trường nào đó được không ta?

CÓ hoặc là KHÔNG sư phụ Nhện ơi. Xin lượng thứ nếu có gì gây khó chịu cho sư phụ Nhện.

4. Bạn nhện luyện môn võ nào? hay môn nào bạn yêu thích để tôi còn diện kiến học hỏi.

Trân trọng!

**dungthinh225** · 04-06-2015, 05:28 PM

Gửi bởi The Loss ID

Bạn trên diễn đàn thân mến,

1. Tôi không giỏi viết nhiều, và tôi cảm kích tinh thần truyền bá rao giảng võ thuật của nạn Nhện Bốn Chân;

2. Cái ví dụ và dẫn chứng trên clip có thể làm hiếu kỳ và thán phục mọi người, kể cả tôi.

Nhưng anh béo ú nhào lộn được nó chả liên quan gì đến vấn đề thực chứng trong võ thuật hay thể thao. Anh ta giỏi nhào lộn thì là anh ta làm được, anh ta sẽ thực chứng được nhào lộn.

Tôi bàn là bụng 6 múi cơ, cần thực chứng bởi huấn luyện viên 6 múi, chứ 1múi mà nói đông, nói tây dong dài, kiến thức từ cổ chí kim thì cũng k thể thực chứng được: Anh tập vậy và có bụng 6 múi nè, em tập theo vậy đi. Thế gọi là kiến thức và thực chứng trong thể hình.

Như mấy ông giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ gì..gì.....hay phản pháo thuốc hỗ trợ thể hình rồi xông bố này nọ, la làng này kia. Nhưng toàn gầy nhôm hoặc béo ú thì chả hay ho gì. Vì mấy ông ấy chả trãi nghiệm được thể hình, cơ bắp, body đẹp....

$$ Kết luận, dẫn chứng và biện luận của bạn Nhện rối như tơ nhện và không ăn mhập gì về vấn đề thực chứng tôi nói.

2. Võ thuật nó có đặc thù rất khác biệt, nó không giống học lịch sử rồi trả bài hay viết kiểm tra 15p là xong,

Võ thuật phải được thực chứng mới coa giá trị. Nghe vạn sư phụ nói, chép hàng Tỷ G dữ liệu vào não vf tuôn ra và không thực chứng được là tai hoạ. tai hoạ cho 1 số người chưa rõ mà âp dụng, tai hoạ cho chính bản thân vì luận công phu bằng Trảm phong thần công thì loạn.

Ví dụ: Lên mạng đọc 3 phần như sau rồi tung trảm phong thần công thì hoạ: Trường kiều đại mã - Đoản kiều tiểu mã - Ổn mã nghạnh kiều.

Kính thưa tất cả, tôi lạm thử sử dụng Trảm phong thần công như sau (chỉ để minh hoạ hú hoạ): Dễ ẹt đó là 3 câu khẩu quyết của Hồng Gia Quyền, nó nói rằng: Ngựa lớn cầu dài, ngựa nhỏ cầu ngắn, Ngựa vững cầu cứng. Phan trảm phong vậy thì chả giải quyết được gì hết.

Tôi lại phan trảm phong tiếp: Trường kiều đại mã là dùng kỹ thuật đánh tay dài ra nhất có thể cùng với các bước rộng, chủ yếu là dùng bàn tay tu luyện ngạnh công cứng cáp mạnh mẻ của Hồng Gia để đấm, chỉ, bóp, cào, phang tay, que tay sau với bước dài vồ vập đối phương.....haiz bàn 1 tẹo của Trường kiều mà mệt rồi, viết hết 3 khẩu quyết đó ít nhất 100trang giấy A4 đánh máy........

Lại tiếp, dù tôi viết đủ 100 trang cũng chả thực chứng được gìvà chả chứng minh được gì đúng sai, mạnh yếu.....nói chung chỉ là Võ Mồm là vậy.

Dù trường kiều hay đoản kiều hay ngạnh kiều thì nói trước thực hành thực chứng sau. Trường kiều mà võ mồn lơ tơ mơ thì chỉ cú slow kick của Muay Thái là hết trảm phong.

3. Vậy sư phụ Nhện Bốn Chân có thực chứng qua Video 1 sở trường nào đó được không ta?

CÓ hoặc là KHÔNG sư phụ Nhện ơi. Xin lượng thứ nếu có gì gây khó chịu cho sư phụ Nhện.

4. Bạn nhện luyện môn võ nào? hay môn nào bạn yêu thích để tôi còn diện kiến học hỏi.

Trân trọng!

Bạn không hiểu được 1 chút gì cả :VD Những người như bạn thì thôi tôi không nói nhiều. Cơ bản là nói bạn cũng chả hiểu.

Thiết nghĩ bạn có vấn đề đọc hiểu rồi

Thôi thích thì đọc, không thì thôi, mình nói vậy, giải thích vậy mà bạn không hiểu thì sao giờ. Làm ơn đừng cmt nữa, kẻo admin lại đóng không cho reply thì có ai muốn hỏi gì tôi lại không được. Bạn không thấy tôi sai thì đừng xem, chứ đừng phá để người khác không xem được.

75 tuổi rồi, thì nói từ từ với đám trẻ, không cần phải hẹn ra thanh toán này nọ đâu cụ à. Đã là võ sư mà cao tuổi nữa thì nên điềm tĩnh một chút, không cần hăng vậy đâu. Lên máu bây giờ

Thân.

**khicaca** · 04-06-2015, 06:29 PM

hehe,cho mình chém gió ké chút
đúng là " văn vô đệ nhất, võ vô đệ nhị " con nhà võ với con nhà văn là nhiều chuyện nhất luôn đó...xáp lại chi chi cũng có chuyện,nói một hồi rồi cũng mang găng giáp ra so à, có rứa thì mới thêm thú vị hí,
"không ăn hối lộ không phải quan huyện, không nhiều chuyện không phải người VN" (chôm trong tiểu phẩm hài đó, hehehe)

Gửi bởi The Loss ID

Ngựa lớn cầu dài, ngựa nhỏ cầu ngắn, Ngựa vững cầu cứng

thank anh, bây giờ mình mới học lỏm được thêm 3 câu khẩu quyết này

mình hiểu ý anh là võ thuật phải chứng minh được trước khi chỉ người khác, thực tế mà, ai cũng rứa thôi, như võ sư Hàng Thanh có nói :"mình làm được, chỉ người làm được"

mình thấy anh em nhiều khi cứng nhắc quá, mình chia sẻ kinh nghiệm với nhau hay hơn là rạch ròi 1,2

theo thiển ý mình, anh Bruce Long nói "võ thuật dễ hơn ăn cơm " (mình hiểu ý anh là nên đơn giản hóa, đừng quá cho rằng nó quá cao siêu, chủ yếu do người tập...) nên chăng a tạo thêm tocpic để mọi người thấy nó " đơn giản mà, tui cũng làm được rứa " bằng những bài tập ai cũng thấy nó " dễ hơn ăn cơm " , chỉ bàn về võ thôi anh ơi, rất mong anh BruceLong đọc được những lời này

càng uýnh nhau, càng hiểu nhau hơn, kakaka,

**thangmarketing** · 04-07-2015, 08:26 AM

Bruce Long anh nào đó có chủ đề sốc, nhưng sốc hay gì thì mặc kệ anh ta. Quan trọng là chủ đề viết không sai, còn cái đúng là ở người cảm thụ nếu quá dễ, nếu quá khó thì người mà có tính đố kỵ sẽ rần rần la lên. Diễn đàn mà, vô ngã vô ưu.............................

- Tôi nghĩ chắc anh Bruce Long gì đó bị cấm cửa rồi (Baned) nên nhắc làm gì, chỉ có điều ông đó cũng có thể là võ mồn giỏi, không thực chứng được nên chẳng ai tin. Nếu anh ta thực chứng được cái gì anh ta nói hay trò chơi gì đó thì mới đáng học hỏi.

- Tôi chẳng biết gì nhiều, chỉ biết là võ mồm là cực kỳ nguy hại cho người khác và cho bản thân cao thủ võ mồm. Thời buổi này công nghệ cao, một cao thủ cỡ 15 tuổi đọc hiểu chữ lên copy gom góp rồi ngồi dùng Trảm phong thần công thì cũng ra trò phếch, cũng giống võ sư lão làng đấy chứ hả!!!

- Võ thuật tôi nhắc lại và không thay đổi, Trảm phong hay chém gió, võ mồm hay võ miệng thì viết cho dài mà không CHỨNG THỰC là vô ích, nguy hiểm. Đôi khi nó là cái HẠI CHẾT NGƯỜI vì gây NGỘ ĐỘC KIẾN THỨC. Mong rằng ai cũng tỉnh táo.

- Như thể hình vậy, chẳng lẽ ngồi viết cả đống là kéo a, b, c, d tùm phèo tùm lum để có cơ tay sau, cắt nét...nói ngăng nói cuội thì ai tin??? Nó phải thực hành và thực chứng..Tai nghe, mắt thấy còn chưa tin nổi nửa là + Sờ được mới có thể tin.

Thật ngưỡng mộ, tuổi trẻ ngày nay luyện công phu quá giỏi, mấy chốc như gió thoáng mà từ tay mơ lên TRẢM PHONG THẦN CÔNG như chơi...............haizzzzzzzzzzzzzzz

**aaronmax** · 04-07-2015, 08:36 AM

Gửi bởi alfonse

hehe,cho mình chém gió ké chút
đúng là " văn vô đệ nhất, võ vô đệ nhị " con nhà võ với con nhà văn là nhiều chuyện nhất luôn đó...xáp lại chi chi cũng có chuyện,nói một hồi rồi cũng mang găng giáp ra so à, có rứa thì mới thêm thú vị hí,
"không ăn hối lộ không phải quan huyện, không nhiều chuyện không phải người VN" (chôm trong tiểu phẩm hài đó, hehehe)

thank anh, bây giờ mình mới học lỏm được thêm 3 câu khẩu quyết này

mình hiểu ý anh là võ thuật phải chứng minh được trước khi chỉ người khác, thực tế mà, ai cũng rứa thôi, như võ sư Hàng Thanh có nói :"mình làm được, chỉ người làm được"

mình thấy anh em nhiều khi cứng nhắc quá, mình chia sẻ kinh nghiệm với nhau hay hơn là rạch ròi 1,2

theo thiển ý mình, anh Bruce Long nói "võ thuật dễ hơn ăn cơm " (mình hiểu ý anh là nên đơn giản hóa, đừng quá cho rằng nó quá cao siêu, chủ yếu do người tập...) nên chăng a tạo thêm tocpic để mọi người thấy nó " đơn giản mà, tui cũng làm được rứa " bằng những bài tập ai cũng thấy nó " dễ hơn ăn cơm " , chỉ bàn về võ thôi anh ơi, rất mong anh BruceLong đọc được những lời này

càng uýnh nhau, càng hiểu nhau hơn, kakaka,

3 câu khẩu quyết đó mà lọt vào tay những sư phụ Trảm phong thần công thì nguy, các sư phụ sẽ lên mạng xem mọi thứ về Hồng Gia QUyền và bắt đầu tung tuyệt kỹ Trảm Phong cho mà xem....đâu đâu cũng có những cao thủ giọng phát ra toàn "Phong Thái" ngút trời.......kẻ bé mọn này chỉ biết cuối đầu thán phục.

- Nhưng 3 câu này của Hồng Gia không phải tay mơ cho mấy sư phụ Trảm Phong ngồi bàn đâu, "Chắc ai đó sẽ tìm thôi, chắc ai đó sẽ mò thôi" ú u u ù.......rồi ít hôm lên luận khẩu quyết hồng gia cho mà coi.

- Xin nhắc, đừng luận 3 câu khẩu quyết Hồng Gia đó sớm, nếu chú nào chừng 17 tuổi thì đến khoảng 57 tuổi siêng năng sẽ đủ sức luận. Vì luận là phải thực chứng, mà thực chứng không được coi chừng nguy.............mất.

@@@ Để kẻ bé mọn này ráng lên mạng moi móc thông tin, copy, sao chép đâu đâu về 1 vài chủ đề bé bé để đưa lên hỏi các cao thủ võ lâm, các sư phụ Trảm phong thần công đường đường chính chính. Mong là các sư phụ truyền dạy, truyền bá, lây lan những kiến thức Vô song của mình để tôi có thể học hỏi.

**seo3m** · 04-07-2015, 08:51 AM

Gửi bởi Nhện Bốn Chân

Bạn không hiểu được 1 chút gì cả :VD Những người như bạn thì thôi tôi không nói nhiều. Cơ bản là nói bạn cũng chả hiểu.

Thiết nghĩ bạn có vấn đề đọc hiểu rồi

Thôi thích thì đọc, không thì thôi, mình nói vậy, giải thích vậy mà bạn không hiểu thì sao giờ. Làm ơn đừng cmt nữa, kẻo admin lại đóng không cho reply thì có ai muốn hỏi gì tôi lại không được. Bạn không thấy tôi sai thì đừng xem, chứ đừng phá để người khác không xem được.

75 tuổi rồi, thì nói từ từ với đám trẻ, không cần phải hẹn ra thanh toán này nọ đâu cụ à. Đã là võ sư mà cao tuổi nữa thì nên điềm tĩnh một chút, không cần hăng vậy đâu. Lên máu bây giờ

Thân.

Thực chứng sau khi luận hay luận rồi thực chứng mới được cao thủ ơi. Võ mồn làm hại người khác và bản thân mình đấy! "Thực chứng, thực chứng........đấy!)

**suemall** · 04-07-2015, 11:17 AM

Gửi bởi The Loss ID

Bạn trên diễn đàn thân mến,

1. Tôi không giỏi viết nhiều, và tôi cảm kích tinh thần truyền bá rao giảng võ thuật của nạn Nhện Bốn Chân;

2. Cái ví dụ và dẫn chứng trên clip có thể làm hiếu kỳ và thán phục mọi người, kể cả tôi.

Nhưng anh béo ú nhào lộn được nó chả liên quan gì đến vấn đề thực chứng trong võ thuật hay thể thao. Anh ta giỏi nhào lộn thì là anh ta làm được, anh ta sẽ thực chứng được nhào lộn.

Tôi bàn là bụng 6 múi cơ, cần thực chứng bởi huấn luyện viên 6 múi, chứ 1múi mà nói đông, nói tây dong dài, kiến thức từ cổ chí kim thì cũng k thể thực chứng được: Anh tập vậy và có bụng 6 múi nè, em tập theo vậy đi. Thế gọi là kiến thức và thực chứng trong thể hình.

Như mấy ông giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ gì..gì.....hay phản pháo thuốc hỗ trợ thể hình rồi xông bố này nọ, la làng này kia. Nhưng toàn gầy nhôm hoặc béo ú thì chả hay ho gì. Vì mấy ông ấy chả trãi nghiệm được thể hình, cơ bắp, body đẹp....

$$ Kết luận, dẫn chứng và biện luận của bạn Nhện rối như tơ nhện và không ăn mhập gì về vấn đề thực chứng tôi nói.

2. Võ thuật nó có đặc thù rất khác biệt, nó không giống học lịch sử rồi trả bài hay viết kiểm tra 15p là xong,

Võ thuật phải được thực chứng mới coa giá trị. Nghe vạn sư phụ nói, chép hàng Tỷ G dữ liệu vào não vf tuôn ra và không thực chứng được là tai hoạ. tai hoạ cho 1 số người chưa rõ mà âp dụng, tai hoạ cho chính bản thân vì luận công phu bằng Trảm phong thần công thì loạn.

Ví dụ: Lên mạng đọc 3 phần như sau rồi tung trảm phong thần công thì hoạ: Trường kiều đại mã - Đoản kiều tiểu mã - Ổn mã nghạnh kiều.

Kính thưa tất cả, tôi lạm thử sử dụng Trảm phong thần công như sau (chỉ để minh hoạ hú hoạ): Dễ ẹt đó là 3 câu khẩu quyết của Hồng Gia Quyền, nó nói rằng: Ngựa lớn cầu dài, ngựa nhỏ cầu ngắn, Ngựa vững cầu cứng. Phan trảm phong vậy thì chả giải quyết được gì hết.

Tôi lại phan trảm phong tiếp: Trường kiều đại mã là dùng kỹ thuật đánh tay dài ra nhất có thể cùng với các bước rộng, chủ yếu là dùng bàn tay tu luyện ngạnh công cứng cáp mạnh mẻ của Hồng Gia để đấm, chỉ, bóp, cào, phang tay, que tay sau với bước dài vồ vập đối phương.....haiz bàn 1 tẹo của Trường kiều mà mệt rồi, viết hết 3 khẩu quyết đó ít nhất 100trang giấy A4 đánh máy........

Lại tiếp, dù tôi viết đủ 100 trang cũng chả thực chứng được gìvà chả chứng minh được gì đúng sai, mạnh yếu.....nói chung chỉ là Võ Mồm là vậy.

Dù trường kiều hay đoản kiều hay ngạnh kiều thì nói trước thực hành thực chứng sau. Trường kiều mà võ mồn lơ tơ mơ thì chỉ cú slow kick của Muay Thái là hết trảm phong.

3. Vậy sư phụ Nhện Bốn Chân có thực chứng qua Video 1 sở trường nào đó được không ta?

CÓ hoặc là KHÔNG sư phụ Nhện ơi. Xin lượng thứ nếu có gì gây khó chịu cho sư phụ Nhện.

4. Bạn nhện luyện môn võ nào? hay môn nào bạn yêu thích để tôi còn diện kiến học hỏi.

Trân trọng!

Vẫn đồng ý với nhiều quan điểm của bác từ đầu. Nhưng xin phép được bình luận 1 cách công bằng:

-Chuyện chứng thực là rất quan trọng, nhưng chứng thực cũng tùy vào tinh thần của người viết: là muốn chia sẻ, hay là muốn "dạy".

-Chia sẻ thì khá đơn giản. Điều kiện để chia sẻ chỉ là: anh đang tập, đang tìm hiểu, và anh nói rõ anh đang ở đâu. Ngay cả anh mập bụng mỡ cũng có quyền chia sẻ, nếu anh ta đang tìm cách ăn kiêng, thể dục, và đọc được 1 vài bài viết hay, anh ta chia sẻ về phương pháp anh ta sẽ theo, tại sao anh ta nghĩ là nó đúng, cái gì làm động lực cho anh ta, cái gì anh ta cảm thấy không hiệu quả.... Bản thân mình đã bắt đầu viết bài từ lúc mới lò mò tập thể hình vài tháng, bây giờ đọc lại thấy nhiều thứ lúc đó còn rất non và xanh, nhưng vẫn thấy rất đáng vì bài viết luôn nói thẳng mình đang ở đâu và thông tin lấy từ đâu, độ tin cậy do đâu, lấy logic để bù lại sự thiếu thốn về kinh nghiệm, và luôn sẵn sàng học hỏi nếu ai có thể đưa thông tin tốt hơn.

-Muốn "dạy" thì rất khó, nếu muốn dạy tức là đã phải tự nghiệm được kiến thức đó, tự chứng được kiến thức đó, và đã trải qua quá trình chia sẻ học hỏi lâu dài để thấy là kiến thức đó áp dụng được cho người khác. Người tập thể hình lâu năm là có kinh nghiệm, nhưng thông tin từ anh ta mang tính cá nhân, phỏng đoán. Sinh viên về khoa học thể thao ở đại học là có kiến thức, nhưng thông tin từ anh ta là máy móc, không có tính áp dụng. Một vị cao thủ về võ, đã nghiên cứu và luyện tập lâu năm, nhưng bảo thủ chưa từng đưa kiến thức đó ra để người khác mổ xẻ, chưa chứng kiến được phương pháp của mình áp dụng cho người khác hiệu quả tới đâu - thì thông tin dễ bị hiểu sai, áp dụng sai.
Kinh nghiệm hơn người chưa đủ để dạy; kiến thức thu thập hơn người chưa đủ để dạy; kinh nghiệm tập và kiến thức chứng nghiệm cho nhau... vẫn chưa đủ để dạy; phải là kinh nghiệm, kiến thức đã được chia sẻ, được công nhận, được thử nghiệm trên nhiều người - mới đủ điều kiện để dạy.

-Khi bài viết tự xác nhận là chia sẻ, những người đọc bài viết mà không biết cách tìm hiểu phân biệt thông tin đáng tin cậy và quan điểm cá nhân để rồi tiếp thu sai lệch, thì đó là lỗi của người đọc. Nếu người viết tự xác nhận am hiểu, thông thái về lãnh vực nào, thì phải có đủ danh tính (credentials) để bảo lãnh và chịu trách nhiệm cho thông tin của mình (nói luôn là 1 video clip hay là tranh tài cao thấp chẳng chứng minh được điều gì cả, nếu chủ thớt có 100 video clip thì vẫn bị mổ xẻ như thường)

-Trường hợp duy nhất đáng bị lên án là khi mạo nhận chuyên gia, đánh lạc hướng, dùng thông tin học lỏm được để tạo ra danh tính mà mình không đủ trình độ có.

-Bài viết ở diễn đàn mặc định thì đều mang tinh thần là chia sẻ, vì nói thẳng ra chẳng ai ở đây có đủ trình độ để tự bảo lãnh cho kiến thức của mình cả. Nếu thấy ai tự nhận quyền "dạy" mà không có danh tính xác minh thì mọi người cứ báo cáo và lên án. Chủ thớt mình thấy cũng đã nói 1 chút về tiểu sử học võ, và không tự nhận là chuyên gia.
Với tinh thần là chia sẻ, mình xin góp ý với bác là bớt tấn công vào cá nhân lại, mà phân tích vào đề tài nhiều hơn, vì ngay cả trường hợp Nhện có mới học 1 năm hay 1 tháng đi nữa, đánh thua bác đi nữa, vẫn có quyền viết bài này như thường. Còn với mọi người viết bài thì mình khuyên là cứ thẳng thắn việc mình đang tới đâu, kinh nghiệm bao nhiêu, chẳng việc gì phải tỏ ra "trên cơ" người khác, nếu thông tin là bổ ích thì nó lại càng bổ ích và phù hợp hơn khi mình không viết cho cái tôi của minh.

**viettu169** · 04-07-2015, 12:55 PM

Gửi bởi concuncon

Vẫn đồng ý với nhiều quan điểm của bác từ đầu. Nhưng xin phép được bình luận 1 cách công bằng:

-Chuyện chứng thực là rất quan trọng, nhưng chứng thực cũng tùy vào tinh thần của người viết: là muốn chia sẻ, hay là muốn "dạy".

-Chia sẻ thì khá đơn giản. Điều kiện để chia sẻ chỉ là: anh đang tập, đang tìm hiểu, và anh nói rõ anh đang ở đâu. Ngay cả anh mập bụng mỡ cũng có quyền chia sẻ, nếu anh ta đang tìm cách ăn kiêng, thể dục, và đọc được 1 vài bài viết hay, anh ta chia sẻ về phương pháp anh ta sẽ theo, tại sao anh ta nghĩ là nó đúng, cái gì làm động lực cho anh ta, cái gì anh ta cảm thấy không hiệu quả.... Bản thân mình đã bắt đầu viết bài từ lúc mới lò mò tập thể hình vài tháng, bây giờ đọc lại thấy nhiều thứ lúc đó còn rất non và xanh, nhưng vẫn thấy rất đáng vì bài viết luôn nói thẳng mình đang ở đâu và thông tin lấy từ đâu, độ tin cậy do đâu, lấy logic để bù lại sự thiếu thốn về kinh nghiệm, và luôn sẵn sàng học hỏi nếu ai có thể đưa thông tin tốt hơn.

-Muốn "dạy" thì rất khó, nếu muốn dạy tức là đã phải tự nghiệm được kiến thức đó, tự chứng được kiến thức đó, và đã trải qua quá trình chia sẻ học hỏi lâu dài để thấy là kiến thức đó áp dụng được cho người khác. Người tập thể hình lâu năm là có kinh nghiệm, nhưng thông tin từ anh ta mang tính cá nhân, phỏng đoán. Sinh viên về khoa học thể thao ở đại học là có kiến thức, nhưng thông tin từ anh ta là máy móc, không có tính áp dụng. Một vị cao thủ về võ, đã nghiên cứu và luyện tập lâu năm, nhưng bảo thủ chưa từng đưa kiến thức đó ra để người khác mổ xẻ, chưa chứng kiến được phương pháp của mình áp dụng cho người khác hiệu quả tới đâu - thì thông tin dễ bị hiểu sai, áp dụng sai.
Kinh nghiệm hơn người chưa đủ để dạy; kiến thức thu thập hơn người chưa đủ để dạy; kinh nghiệm tập và kiến thức chứng nghiệm cho nhau... vẫn chưa đủ để dạy; phải là kinh nghiệm, kiến thức đã được chia sẻ, được công nhận, được thử nghiệm trên nhiều người - mới đủ điều kiện để dạy.

-Khi bài viết tự xác nhận là chia sẻ, những người đọc bài viết mà không biết cách tìm hiểu phân biệt thông tin đáng tin cậy và quan điểm cá nhân để rồi tiếp thu sai lệch, thì đó là lỗi của người đọc. Nếu người viết tự xác nhận am hiểu, thông thái về lãnh vực nào, thì phải có đủ danh tính (credentials) để bảo lãnh và chịu trách nhiệm cho thông tin của mình (nói luôn là 1 video clip hay là tranh tài cao thấp chẳng chứng minh được điều gì cả, nếu chủ thớt có 100 video clip thì vẫn bị mổ xẻ như thường)

-Trường hợp duy nhất đáng bị lên án là khi mạo nhận chuyên gia, đánh lạc hướng, dùng thông tin học lỏm được để tạo ra danh tính mà mình không đủ trình độ có.

-Bài viết ở diễn đàn mặc định thì đều mang tinh thần là chia sẻ, vì nói thẳng ra chẳng ai ở đây có đủ trình độ để tự bảo lãnh cho kiến thức của mình cả. Nếu thấy ai tự nhận quyền "dạy" mà không có danh tính xác minh thì mọi người cứ báo cáo và lên án. Chủ thớt mình thấy cũng đã nói 1 chút về tiểu sử học võ, và không tự nhận là chuyên gia.
Với tinh thần là chia sẻ, mình xin góp ý với bác là bớt tấn công vào cá nhân lại, mà phân tích vào đề tài nhiều hơn, vì ngay cả trường hợp Nhện có mới học 1 năm hay 1 tháng đi nữa, đánh thua bác đi nữa, vẫn có quyền viết bài này như thường. Còn với mọi người viết bài thì mình khuyên là cứ thẳng thắn việc mình đang tới đâu, kinh nghiệm bao nhiêu, chẳng việc gì phải tỏ ra "trên cơ" người khác, nếu thông tin là bổ ích thì nó lại càng bổ ích và phù hợp hơn khi mình không viết cho cái tôi của minh.

Anh nói hay đấy

Like like

Gửi bởi kokichi

trên mạng kiến thức thì bao la nhưng không phải cái nào cũng đúng,cũng có thể do mình hiểu sai,hay người viết sai,chính lúc đó là cần tới tranh luận...
chứ hơi tý tranh luận ko lại,rồi lại lôi cái sức mạnh võ biền ra để nói dạng "nấm đấm của tao luôn đúng" vậy thì suốt ngày oánh nhau à ?
võ thuật không phải cứ cơ bụng 6 múi là "pro",có 1 võ sĩ huyền thoại mma dc gán 1 biệt danh dễ thương "thằng béo" bụng anh to cũng có 6 múi đâu ? vậy mà nay cả các võ sĩ cùng thời với anh ta+các võ sĩ ufc giỏi hiện nay có ai dám chê anh ta đâu

p/s: nhìn văn viết là biết ai rồi,nếu thực sự lớn tuổi thì có lẽ ko cần nói nhiều tự hiểu nhỉ ? cay cú từ topic cũ vào gây chuyện làm gì

Hở 1 chút là đòi lên sàn, em cũng mới thấy có 1 ông chú bên FB, cũng ca tụng UFC, MMA dữ lắm, cũng đòi lên sàn

Chả biết phải bác này không :v Anh xem thử